イラクの人質事件について

撤退拒否派の人は、なぜこの事件が起こったのか、その原因まで掘り下げて考えるべきだと思います。誘拐と脅迫は、それが有効であったか無効であったかにかかわらず、大国の圧倒的な軍事力に対抗するための代表的な戦術であり、今回の事件の結果にかかわらず、大国が武力で圧力をかけ続ける限り続出するでしょう。

また、一方でテロ犯は自らの大義を非常に重視します。彼らを突き動かすのは「民衆から支持されている」という信念です。拒否派の方が恐れている、「人命優先を表明した日本への擬似事件続出」ですが、世界に向けて“人命優先”を表明している国に、それを逆手にとって誘拐と脅迫を行なえば、どれだけ世論から糾弾されるかテロ犯だって想像できるでしょう。パレスチナの悲劇を引き合いに出すまでもなく、テロの続発を防ぐのは、軍を引き、銃口を下げて対話するしかないことは歴史が証明しています。米英のやり方では、死者の山を築き、第２、第３のビンラディンを生むだけです。

日本は憲法で『武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。』とうたっています。給水活動は武力の行使ではありませんが、同盟軍の米国はこの一週間にファルージャで６００人ものイラク人を殺しており、いたずらに憎しみの連鎖を拡大しています。米軍との連携は、米軍の占領に協力することでもあり、明らかに憲法の「精神」に抵触しています。こんな国際的合意のない派兵を維持するために、３人を見殺しにするべきではありません。

※日本政府は自衛隊派遣を人道支援と主張していますが、実際は武装した米兵をクウェートからイラクのタリル、バスラ両空港に３月中旬から何度も輸送しています。津曲航空幕僚長が記者会見でこう発言しているのに、マスコミが伝えるのは給水作業のことばかり。そして、これまたなぜかマスコミがファルージャの大虐殺を詳しく報道しないので、日本人には「自衛隊は出て行け」という要求がどんな感情からきているのか分かりにくくなっています。
以下のアルジャジーラの画像サイトを見れば、「米軍の仲間は全部敵」とするイラク人の焦燥感が伝わります。
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/056E41CC-27F4-4FE4-B33E-F39160EA16A5.htm
（ファルージャで殺された子どもたち。数字をクリックすれば画像が変わります。目を背けたくなりますが、僕たちは見るべきだと思います。なぜなら、これが現実だからです。そして、こうした写真をアラブの人々は皆が見ているのに、日米のマスコミは報道しないので国民は全く知らないということが、相互理解からほど遠い今の絶望的状況を生んでいます。相手の気持ちを考える想像力が働かない、これほど恐ろしいことはありません。）
写真を見るべきだと言っているのは、感情論に走っているわけではありません。日本人としてヒロシマ・ナガサキの写真を１人でも多くの海外の人に見て欲しいという気持ちと同じように、イラクの人もファルージャの現実を世界の人に見て欲しいと思っていると考えたからです。（もちろん、いかなる理由があれ、卑劣なテロは絶対に認めません！）

自衛隊の活動が“純粋な復興支援”であっても、今のファルージャで給水作業ができますか？マイクで「復興に来ました」と叫んでも、ファルージャで家族を失った人々は、“米軍の片棒を担ぐ敵”としか見なさないでしょう。たとえ一部にでもそういう人がいる限り、現地からは撤退すべきなのです。
武力では絶対にテロを封じ込めず、逆にテロの拡大を呼び込むだけ。問題の根本を対話で解決しない限り、今度は世界各地に滞在している日本人が誘拐の標的になるでしょう。繰り返しますが、戦力で劣り、追い詰められた抵抗者に残された最後の手段がそれだからです。（だからといって僕はテロを認めていません。現実問題としてそうなっていくと、事実を言っているのです）

●彼らが適切な自衛手段を採った上での取材や支援なら非難しないけど…。

４０人を超える人質の中には「自衛のプロ」ともいえる警備会社の人も多いですよね。今のイラクで「適切な自衛手段」などあり得るのでしょうか？３人はヨルダン・ナンバーのタクシーではなく、イラク・ナンバーを使ったし、またファルージャの町をわざわざ迂回したうえでなお捕らえられたわけで、そこを非難するのは少し酷だと思います。（それに繰り返しますが、ファルージャ虐殺がなければ誘拐されなかったでしょう）

それにしても、世論の動きが本当に怖いです。１３回の退避勧告に反してイラクに入ったのは、NHK、民放各社、各新聞社の特派員が７０人。誰だって人質になる危険性があります。でも、勧告を振り切り、命を張ってバグダッドで取材してくれる彼らがいるおかげで、僕らは現地の様々な情報に触れることができます。一部のマスコミがイラクから撤収した今、なおも残った彼らが被害にあった時に「迷惑かけやがって」と悪者扱いされやしないかと、心から懸念しています。
※イラクで犯罪に巻き込まれたことを「バカ」「ドジ」「情報不足」「甘い」と繰り返す人は、亡くなった外交官２人（小泉首相は空港に迎えにも行きませんでしたが）をも侮辱している気がします…本当に。

●３人は軽率。その行動は本当に「今」必要なものだったのか？

郡山さんについては僕もまだよく知らないのですが、少なくとも、今井君と高遠さんには「今」行動を起こす必要があったと思います。

自衛隊が米軍の劣化ウラン弾の危険性を世界へ伝えますか？サマワでも多くのウラン弾を米軍は使用しています。今井君はイラク国民のことはもちろんのこと、派遣される隊員が放射能に被曝することを深く心配していました。イラク各地で多くの人々が、リアルタイムで、放射能で苦しんでいるのです（米軍の帰還兵も含め）。その意味からも、彼が「今」必要だと判断したのは当然ではないでしょうか。

高遠さんは、バグダッドで以前にイラク人の友人から受け取った次の手紙を、自ら日本語に訳して日本政府に伝えていました。
『イラク人は日本人のことが大好きです。そして、日本からのＮＧＯの人々は日本に対するさらなる良い印象を私たちに与えてくれました。どうか、この評判を落とさないようにして下さい。そして、私たちの破壊された国を再建するために民間の会社を送って下さい。一人の民間人として私が思うのは、軍隊を送ることは私の国イラクでの暴力を増長させるだろうということです』
『もし、日本人が武器を持って来るというなら、私たちはそのような人たちを望んでいません。アメリカを助けるために来るのなら、来てほしくありません。私たちが外国人に望むことは、イラクの再建を手伝ってほしいということだけです。国連、そしてＮＧＯの方を大歓迎します』
こうした現地の声を直接聞いている彼女が、「今」この瞬間にも路上で死んでいくストリート・チルドレンを救うべく、地道に援助活動をしていたのです。そこへ、国際的な合意もなく「自衛隊が派遣された」ことで、彼女は命を奪われようとしているのです。これを僕は「軽率だ」「立場が分かっていない」「残念だが見殺しにするしかない」とは、絶対に思いたくないし、彼ら３人の死の上に成り立つ平和を、子どもたちに誇れるとは到底思えません。